挑战你的科学素养:事实与观点,你答对了吗?

昨天科学猫头鹰发布了小测试《挑战你的科学素养:以下哪些是“事实”,哪些是“观点”?》,以下是测试题解读和答案。

张三告诉朋友王二:“我去吃了咖啡厅的披萨,简直是世界上最难吃的东西。” 王二回应:“我也去吃了,很好吃啊。” 张三不屑地对王二说:“难吃是事实,你喜欢吃是你品味有问题。”

上述对话里,张三和王二分别对披萨是否好吃给出了自己的“陈述”,涉及对“事实”和“观点”的认识,这是在讨论、阅读和写作中常常遇到的、有时比较棘手的问题。区别事实和观点似乎很简单,但对于有些陈述,即便是阅历丰富的成年人也难以游刃有余地做出正确判断。

“观点”是对情感或个人感觉的自我表述,例如“我饿了” 。观点通常包含个体(或者群体)指向词,如我们认为、我们相信、我觉着、在我看来,等等。有时观点被“隐藏”到声明中,如使用一个形容词表示态度或情绪。例如“今天是一个讨厌的日子”,其实并没有真正描述现实中的“今天”,今天可能风和日丽,这样的陈述只是表达个人的情感:今天我心情不好。

“事实”可以被测试或查验,比如杜甫出生于公元712年,每克碳水化合物含有4大卡热量,转基因食物对环境更友好,等等。信仰、观点、品味或偏好却不能被证实,如巧克力味的冰激淋比香草的更好吃,游泳比跑步更有意思,中医是中华民族几千年来的健康守护神等。

大多数人只将通过观察证明的陈述视为事实,任何其他声明都被视为观点。言下之意,只有科学可验证的才存在事实。但更普遍的定义是将事实视为可以被证明是真实的、存在的或已经发生的事。“事实”的认定可以是经验性的(empirical)、分析性的(analytical)和评价性的(evaluative)。

经验事实可以通过观察来验证,比如“喜马拉雅山是世界上最高的山峰”。地理学家测量了山的高度,他们的主流结论是喜马拉雅山最高。当我们提到事实时,首先考虑的是经验事实,即科学观察的主流结论。历史事实虽然无法观察,但可以通过对历史记录的考察来验证。比如,“明代郑和七下西洋”也属于经验事实。

在某些情况下,有一些证据支持经验主张,但证据不够充分。比如,基于对地球环境和人类自身的认识,宇宙中有外星生命存在的说法是合理的。然而,迄今为止我们并没有发现外星生命的存在。因此,“宇宙中存在外星生命”的声明是一种未经检验的经验声明。

虚假声明是可以被证据推翻的声明。“地球是平的”,这个说法得到了我们视觉证据的支持,但却与主流证据相矛盾。事实上,虽然过去的人们毫无疑问地持有“地球是平的”这样的信念,但地球从来就不是平的。虚假事实可能来自于认识能力的局限,诸如“地球是平的”这样的陈述,但也可能是故意捏造的谣言,比如“这个保健品能降低血糖”、“转基因作物中有病原菌”等。这些貌似事实的陈述因为建立在错误的观察证据上或者是没有证据支持的捏造,所以不能成为事实。

由此可知,至少有两种既不是事实也不是观点的声明,未经检验的声明和虚假事实声明。

面对观点(而非事实)的陈述,反对意见往往是无效的。跟对方说“你错了,你不饿”,或者“事实上,今天你很愉快”,这都是荒谬的。“观点”可以说是无懈可击的,因为不存在任何质疑的依据。出于这个原因,当你试图说服有不同观点的人时,你自己的观点甚至事实并不重要。对方总能回答:“我有不同的看法,我不这样认为。”因此,每个人都有权利认为自己的观点是正确的,通常情况下,其他人没有足够的证据来质疑他们的观点。

工作生活中经常遇到类似开头张三和王二的对话场景。张三为代表的这类人往往让人难以忍受,他们宣称自己的观点不仅仅是一种观点,而是事实。比如中医粉真诚地认为中医经历几千年发展,是医学瑰宝;有机食品对健康有益。“正确”对这些人来说非常重要,即使他们错得一无是处,也不会让事实妨碍他们坚持自己的观点。这就是为什么难以让张三改变对披萨难吃作为事实的认定。推而广之,中医粉和反转人士的立场难以改变也是同样道理,因为他们相信自己坚持的是事实而非观点。他们没有意识到事实与真相、观点、信仰、品味、偏好之间存在的巨大差异。

能够用客观的价值标准进行判断的陈述是“评价事实”,往往被混同于观点。例如,应用法律标准,可以判断偷税漏税这样的行为是违法的,因此是不道德和错误的。这是关于现实世界中行为的合理性和有效性的陈述,是事实而不是一种观点。另外一类存在争议的为抽象事实,抽象事实在现实社会中容易造成人群隔离并成为冲突的起源,比如对“上帝是存在的”这样的陈述。对于无神论者,抽象事实等同于虚假事实,是“信仰”;但对信仰上帝的群体,这却是无可争辩的事实,并给出上帝存在的种种物证。

综上,陈述(statements)可以是事实(facts)、观点(opinions)、虚假事实声明(false factual claims)或未经检验的声明(untested claims)。观点属于自我陈述,每个人或者组织团体都有权持有自己的观点,因为只有自己才能验证自我陈述。虚假声明和未经检验的声明既不是事实也不是观点,虚假声明和未经检验的声明常被当作提供有关现实世界的信息的事实。因此,接受虚假事实或未经检验的声明有出错风险,并且错误可能带来危险的后果(如接受关于保健品有益健康的“虚假事实”声明)。另一方面,拒绝事实声明也是有风险的,因为我们将无法从有效信息中受益(如不接受转基因食品更安全更健康的事实声明)。

 

附:测试题答案(加粗字体为正确答案,括号内为截止今日零点测试结果统计。)

1. 地方政府预算支出中占比最大的为教育支出。

事实 (1327票 70%)
观点 (574票 30%)

2. 个人收入免税额的提高对改善民生很重要。

事实 (285票 15%)
观点 (1615票 85%)

3. 贫富分化严重是事关稳定的重大社会问题。

事实 (632票 33%)
观点 (1268票 67%)

4. 实体经济回暖带动工商业相关税收增加较多。

事实 (1320票 69%)
观点 (581票 31%)

5. 电影明星偷税漏税是不道德的行为。

事实 (393票 21%)
观点 (1507票 79%)

6. 拥有5000年历史的传统文化博大精深。

事实 (237票 12%)
观点 (1664票 88%)

7. 随着出生率降低和寿命增加,我们正进入老龄社会。

事实 (1726票 91%)
观点  (175票 9%)

8. 赌博和大麻给社会带来不稳定因素,不应该被合法化。

事实 (306票 16%)
观点 (1595票 84%)

9. 全球化贸易是促进经济发展和社会进步的巨大动力。

事实 (782票 41%)
观点 (1119票 59%)

~~~欢迎转发~~~

!!!转载请联系我们获取授权!!!