我们中的多数人，已经适应并认同了目前这个不公平、不公正、不公开的环境；并且，这个环境的相当一部分受害者，都在企图利用这个环境而转变成为受益者（同时也是施害者），他们并不期望打破这个可以浑水摸鱼的环境。
8月14日，最早捧起韩春雨的《知识分子》发出了一篇针对韩春雨及河北科技大学的檄文《“学术评议”韩春雨，我们能“静候”结果吗》。
诚如一些网友所评，这篇文章很“给力”，它至少重复了方舟子之前对于韩春雨的部分揭露性工作。不过我想，假如《知识分子》在文章前面加一按语，坦陈自己最初放出韩春雨这只妖怪的初衷、以及此举给中国学术界和社会带来的伤害并致以歉意，那么这期报道将会更“给力”——那样的话，我还会对这份媒体保留一丝敬意，并原谅其致歉来得太晚。
当然，我们恐怕不能有这样的期望，正如我们不能期望韩春雨会主动承认自己的不诚信行为、以及这一事件最终能得到公平而恰当的处置一样。
当一些网友再次哀叹“诚亡耻韩”之时，我看到的却是又一出活剧：
方舟子：韩春雨是骗子，原因12345。
颜宁仇子龙们：韩春雨不应该被质疑。
媒体ABC：韩春雨很伟大，方舟子是碰瓷博名声。
公众：韩春雨是民族英雄，方舟子是汉奸流氓！
权力部门：韩春雨好样的，要奖励。
韩春雨：拿着几个亿当主席的感觉，好极了！
（“美帝”进一步证实韩春雨成果不靠谱，韩春雨面临撤稿）
颜宁仇子龙们：我早就觉得韩春雨有问题。
媒体A：韩春雨有担当，中国科学有希望。
媒体B：韩春雨是骗子，原因12345（与一年前方舟子所说一致）。
媒体C及公众：颜宁仇子龙们告诉了我们真相；方舟子这个流氓汉奸说话方式有问题，害得我们被骗了这么长时间。
权力部门：此事打住，你好我好大家都好。
把韩春雨事件换成之前方舟子揭露过的其他诸多造假事件（或者是他揭露过的谣言），这个剧本的结构都不必做大的调整，只要修改事件名称即可。通过每次事件过程中的社会舆论，我们会惊奇地发现，一直作为揭假、辟谣先驱者出现的方舟子永远是可恶的（尽管事件发展到最后总是会证明他没错），骗子永远是值得同情的，作为马后炮的摘桃子者（他们中有许多其实都曾经是骗子的帮凶）永远是获得掌声最多的。
如果无关社会进步，我们完全可以把这样一幅怪相当漫画看。但事实显然不是这样。一再出现的“揭露-袒护-再揭露-遗忘”循环，不仅给造假者提供了喘息和逃脱的机会，还必然让社会直接付出惨重代价——拿韩春雨事件来说，最初方舟子依据国外众多实验室均未能重复出实验、韩春雨的回应明显异常等信息而断言韩春雨有造假嫌疑之时，假如科学同行和媒体人能够秉承中立原则客观看待此事，当可避免舆论一边倒地为造假者辩护，政府相关机构也就能够及时止损，而不至于继续浪费纳税人的钱、导致最终无法收场。
这一怪相的反复出现、循环，仅仅以“一些人企图妖魔化方舟子”“中国人本来就集体患有‘先天性阿尔兹海默氏症’”等因素（这些因素确实存在），显然还远不足以得到解释。我的分析，更深层次的原因至少还有一个：中国从“上层建筑”到普通平民，本来就没有期望造假者得到揭露和惩罚。
——更坦白地说，我们中的多数人，已经适应并认同了目前这个不公平、不公正、不公开的环境；并且，这个环境的相当一部分受害者，都在企图利用这个环境而转变成为受益者（同时也是施害者），他们并不期望打破这个可以浑水摸鱼的环境；中国人骨子里想要的，就是一个投机而不是投资环境。
我们再来分析一下，方舟子揭露韩春雨后各方的利益得失。
首先是韩春雨，两个多亿即使拿到手，后续的嘉奖怕是挨不上了，名声一落千丈，他当然不高兴；
其次是韩春雨的同行们。那些兢兢业业做科研的，看到人家这样的成功、成名方式，并且还不会得到处罚，想必不会愉快；而那些原本怀着跟韩春雨一样梦想、也打算借造假成名并发财的，恐怕也高兴不起来，毕竟往后发假论文的难度增大了；
《知识分子》之类的媒体，想必会由于之前对韩春雨的吹捧被方舟子讽刺打脸而羞怒；
公众，则会因一位“民族英雄”的“陨落”而失望，并有许多人会对方舟子表示愤怒、痛恨——这种奇葩心理，之前已经有过多次类似案例了；
学术机构和权力部门就不必说了——本来大家一团和气共同分赃，你方舟子来凑什么热闹？
即便是方舟子本人，打假成功了又能怎样？看到自己揭露的这么多假得不到公正处置，他也没有高兴起来的理由；我等旁观的吃瓜群众，除了无力感、剩下的也只有愤懑和郁闷。
看见了吧，方舟子揭假成功，居然没有一个群体是高兴的！
常常听到有人说，好在中国还有一个方舟子；又有人说，可惜中国只有一个方舟子。依我看，一个方舟子已经太多了。没有他，中国科学发展必将一日千里，甚至将创出独立于世界之外的“东方科学体系”；没有他，你好我好大家都好，国家和民族将充满希望；即便是他自己，如果不做揭假捣蛋的方舟子而选择做一个普通人，以他的智识，想不发财都难。
如同韩春雨事件中所显示的，我们已经习惯把哀乐唱成赞歌，为什么不继续唱下去呢？赞歌总比哀乐好听。至于是非对错与社会进步，真的那么重要吗？谁在乎？
本文作者：方玄昌，科普作家，资深媒体人。1973年生人，毕业于吉林大学环境科学系（环境化学专业）。1999年进入新闻领域，2002年起至2011年先后担任《中国新闻周刊》科技部主任、《科学新闻》执行总编、《财经》杂志环境科技组主管编辑。
