中国人总有一天会摆脱对中医中药的依赖，对传统医学回归理性认识。只是不知道这一天需要等待多久，或许就等到明天，也或许等在一百年以后。
在1874年，一百多年以前，日本明治政府就已经立法废除了汉方医（即“中医”），中医在日本成为非法，1895年国会再次否决汉方医恢复企图。在这一点上，中国人落后邻居实在太多。如今日本也有“汉方医生”，不过他们必须进修考取现代医学行医执照之后，才能行医，其早已不是真正的“中医”。日本的汉方药在现代科技的基础上研发生产，毒副作用标注详细，对其并没有神话和吹捧的风气。
回顾历史，中国人也不是没有机会。1914年，北洋政府教育部明确拒绝在大学开设中医课。国民政府，在1923年通过了“取缔中医实施细则”，1925年颁布法令禁止中医进入大学，全国卫生委员会成立后，论及行医资格认定、行医执照颁发，不准备认可传统中医师。1949年，毛主席讲话指出“中医是旧医，西医是新医，新事物必然代替旧事物”。1950年，新中国首次卫生工作会议，提出“西医中国化，中医科学化”……
先前的契机，因为兵荒马乱、政权不集中等因素搁置。在新社会，因为种种原因，中医变革拦腰截断，中医被全部纳入国家医疗体系，畸形发展到今天，形成了棘手而荒唐的局面。全世界，只有中国还把传统医学和现代医学并重，让“中医”“西医”对立和所谓互补发展。这好比，某个国家把古代炼丹术和现代化学并列、把部落占星术和现代天文学并列，让它们在概念上统一对立，并且提倡“结合”发展，期待古术将来走向全球造福人类。
新世纪中医存废大论战至今，官方似乎对中医问题依然没有清醒的认识，部分干部还痴迷于中医理论。出于对外宣传、维护利益和维持稳定等所谓“理由”，官方还会继续实施扶持中医的策略，尽管几十年的烧钱研究早已证明，中医就是“烂泥扶不上墙”，中医复兴纯粹是“痴人说梦”。
官方既然乱作为或者不作为，那就由民众和学者长期呐喊呼吁，争取自下而上的变革。毕竟，告别中医中药，是中国人实现启蒙、让思想走入现代化的重要机遇，更是维护人民生命健康、保障国民幸福的必经之路，完全符合以人为本的科学发展观。
2014年1月19日，30多名科学爱好者召开了“上海第一届反中医大会”，成为民众从网络走出现实批评中医的一次有益尝试。消息传开后，成百上千的人对与会者进行谩骂，说其是“汉奸”、“洋奴”、“卖国贼”、“文革余孽”，甚至恶毒诅咒。有意思的是，这些攻击是通过互联网这一科技实现的，攻击者中有风水师、算命师。
正因为是少数，正因为不理解，才突显批评中医的价值。不信中医，是反直觉，反本能，要摆脱“感情”的。真正理解中医弊端，必须经过独立思考，而非人云亦云或者跟风逆反。绝大多数人都有被中医药“治愈”的个人体验，从小到大接触的教育及媒体舆论都是中医“博大精深”，伪概念“上火”“气虚”“亚健康”无师自通易于理解……对懒于思考或观念固执的人来说，信中医如同古人信鬼神一样，是比较正常的事情。即便对中医理论有所怀疑的人，也往往觉得中西医“结合”才更好，“反中医”属于偏激、走极端、不理性。
而批评中医，恰恰建立在逻辑事实基础上。能够讲道理，讲逻辑，愿意查清事实，愿意学习循证医学常识的人，才可能彻底接受这正确的观点。
好消息是，不信中医，说难也不难。一个思维正常的人，仔细厘清若干要点，也能够推开科学的大门：中医有大约两千年的历史，在没有中医之前，中华民族如何生存的？外国人没有中医，又是如何生存的？历史上的中医，切实控制了大疫，提高了中国人的人均寿命吗？为什么中医需要“中西医结合”，而现代医学（“西医”）没有这个需求？对五脏六腑的认识，是生物教科书说得对，还是中医的那套理论说得对？什么样的团体才会把百年千年前的书奉为不可逾越的经典，而这样的做法又科学吗？
傅斯年说得对：“受了新式的教育的人，还在那里听中医的五行六气等等胡说！自命为提倡近代化的人，还在那里以政治的或社会的力量作中医的护法者！这岂不是明显表示中国人的脑筋仿佛根本有问题？”
除了傅斯年，真正文化大家，都是不信中医甚至严厉批判中医的，不仅有鲁迅、胡适、严复、陈独秀，还有陈寅恪、梁漱溟、梁启超、俞樾等等。
近代到今天，中医坐吃国家资源裹步不前，现代医学则有了飞跃式的发展，科学戳破中医神话更加绰绰有余。可许多人还沉浸在吹捧中医的谎言和胡话中，尽管他们从没读过《黄帝内经》《本草纲目》原本，生了病也必然有求于现代医学、断不会去找民间郎中。
谎言重复多少遍，依然是谎言。胡说重复多少遍，依然不堪一击。中国人终有一天会醒悟，使理性成为社会的主流，成为执政力量的切实追求的。
但在此之前，中医药还要继续摧残人们正常的思维，毒害人民的身体健康，为无良骗子、无知商家源源不断提供理论源泉，财富动力，为他们保驾护航。民众需要转变对中医药的认识，还要学习接受所替代的正确的医疗保健方法。官方需要反思政策，接受“废医验药”的主张，给中医学生以出路，还中医民间本色，让传统中医药融入现代医学，使其有效的疗法得到世界的认可。在这具备科学素养者仅有3%的大国，对公众，对官员，对媒体，对医务工作者，科学普及仍然任重道远。
好在，星星之火，可以燎原。况且铁屋里醒来的人，从来没有变少，只是越来越多。批评中医，需要有“当仁不让，舍我其谁”之势。一百年太久，只争朝夕。
告别中医，百年大业，
继承先辈，捍卫科学，
传播理性，守护健康，
功在当代，利在千秋。
（本文转载自健康中国人网）
