广州市荔湾区人民医院皮肤科刘欣医生的一条陈年微博，让云南白药厂家和云南白药警方触动人力物力，跨省约谈，引起了医生们的反感。媒体采访法律专家，称云南白药和云南警方的行为合法。意思是，只要药品厂家认为医生的言论损害了他们的商业信誉，就可以伙同当地警方约谈这位医生，而不管医生的言论是否符合医疗规范，是否科学。此例一开，将严重损害国内本就薄弱的专业健康宣教，最终损害的是患者的利益，得益的只能是无良的药品厂家，以及相关既得利益者。
作为有执业医师资格的临床医生，除了在自己的执业场所进行临床诊疗外，还应该主动向患者及大众进行相关的健康宣教和科普，这对提高大众的科学素养以及防病能力具有重要的意义。相比国外，国内的专业健康宣教本就十分薄弱，与大众迫切的健康知识需求之间存在巨大的差距。很多虚假的，利益相关的养生和医疗宣传趁虚而入，各种媒体上群魔乱舞，给大众健康带来严重隐患，损害了医学严肃性，也降低了公共媒体的公信力。在工作之余利用网络等自媒体进行科普宣传的专业医生本就非常稀缺，如果动辄因为科普损害了商业利益就被约谈，会给本就薄弱的健康科普雪上加霜。
鉴于国内医疗卫生监管方面的不完善，民众科学素养还不高的现实，进行正规的医学科普必然会影响商家的利益。虚假医疗产品企业自不必说，即便正规厂家，也很可能被质疑和批评。尤其是在医学界倡导循证医学的今天，很多正规大厂的药品也经常被专业学会认定无效，堂堂正正的发表在专业期刊上，以及被公共媒体所转载。美国FDA也经常发布药品安全警示，甚至勒令退市。这些厂家敢约谈专业学会的专家和FDA的官员吗？
有人会说一个医院的普通大夫不能和权威专家机构相提并论，但科学不分贫贱高低，只看是否符合科学和事实。刘欣医生对云南白药的说法，不是他个人凭空捏造的，是建立在实践观察的基础上，符合众多急诊科、外科专业人员的经验，遵从国内外关于外伤处理的规范。云南白药要反驳，也应该寻求专业人员的支持，提供实验数据，证明患者用云南白药比不用受益，而不是寻求当地警方的介入。警方等公权力部门也不该搀和这种医学专业的纷争，除非有证据提示医生捏造、夸大了药物的不良反应。当然，如果发现云南白药指控刘欣医生涉嫌捏造夸大事实，刘欣医生又能够证明自己所说属实，也可以追究云南白药诽谤和损害个人名誉的责任。
云南白药及很多国内药品厂家的产品都是国内特殊药品管理体制和历史文化下的畸形产物，其疗效和安全性都没有经过严格的科学评价。随着中国科学进步，很多都会被逐步淘汰，或者受到限制。卫生行政部门规定医生有义务上报药物的不良反应，医生也有责任向社会传播科学的医学常识。厂家联合公权部门的干扰必将会被当作中国科学史上的丑闻。
图片来源于网络。
李长青，猫头鹰作者，内科学（消化系病）博士，现任山东大学齐鲁医院消化内科主治医师。
（本文转载自健康中国人网）
