当心中医用广告冒充论文
最近,网上流传一则消息称,著名学术期刊《科学》发表了中医的论文。真相究竟如何?这背后又有着怎样的利益链?本文为你解读。
最近网上流传一个叫谭亚娣的人写的一篇文章《还在说“中医不科学”,你out啦》。作者据介绍是清华大学生物系本科,美国匹兹堡大学医学院药理学博士,在医药界从业近二十年,听上去很权威。又自称多年关注中医,赴美留学学习西方药理的初心就是要以现代眼光理解中医医理药理。看来还是个资深中医粉。她说的现代眼光,应该是指科学眼光,既然中医的医理药理还需要用科学来理解,这不就是承认了中医的医理药理不科学吗?不然又何必从科学借用现代眼光呢?所以作者其实是相当矛盾的。如果她真的相信中医是科学,又那么喜欢中医,那么就直接去学中医好了,还学西方药理干什么呢?
但是作者却认为说“中医不科学”是过时了。她列举的那些理由,都是老生常谈,我以前多次反驳过了,这里不再重复。她比较有新意的地方,是一开始就说西方科学界顶级学术期刊、美国的《科学》杂志在2014~2015年出了三期中医药专刊,说这说明西方科学家如何以谦卑的态度,折服于中医药的疗效,期望在中医药的宝库里发现世界医药的未来。然后训斥那些说中医不科学的人说:还在说中医不科学,看来是你不读科学期刊!如果你今天还在说“中医不科学”,你是不是out了呢?