方舟子:打小孩害处多——以崔永元为例

虽然很多中国人相信“棍棒底下出孝子”,而实际上打小孩应该被视为一种损害儿童身心的虐待行为,应该被禁止。

最近崔永元在接受采访时说:“我母亲不教我们,天天盯着我们,发现我们有偷奸耍滑,就打,我父亲不打,我母亲老打我们,打到上高中了,不好意思打了,才停下来了。她不允许偷奸耍滑,不允许你撒谎。”

崔永元承认自己从小就偷奸耍滑、撒谎,所以老受到他母亲的打。他母亲似乎很有正义感,容不得偷奸耍滑、撒谎,知道了就要打。但这种教育方式看来也没有任何效果。据崔永元自己说,他母亲打到他上高中才不打了,但那是因为不好意思打,而不是因为崔永元不再偷奸耍滑、不再撒谎了。可见崔永元上小学、初中时挨的打没起作用,并没有让他变好,白挨打了。即使到了现在,崔永元还是天天在网上撒谎、造谣,想必比他小时候更严重了,打的后果反而是相反的。而且崔永元公益基金会的帐目不清不楚,替骗人的“石头纸”代言,给骗人的“助眠机器人”做广告,和被通缉的金融诈骗犯合作办公司,开网店卖高价非转基因食品,这些算不算偷奸耍滑呢?

当然,如果只有崔永元这个例子,是不能说明打小孩就不好。实际上,学术界研究打小孩的后果已经有五六十年的历史了,打小孩是被研究得最多、最透彻的父母行为之一。所有的这些研究都表明,打小孩会对小孩的人生造成非常严重的、灾难性的后果,害处非常多。父母会觉得,把小孩痛打一顿,小孩会因为害怕再挨打,就会变乖了。但这种效果是暂时的。从长远来看,挨打的小孩会更不遵守规矩。挨打的小孩难以和父母保持友好关系,会感到自己被忽视、受虐待,更有暴力倾向,更喜欢去跟别的小孩打架,长大以后会去打配偶、打自己的小孩,容易发生家庭暴力。这些小孩更有反社会倾向,长大以后,更容易违法、犯罪。而且,挨打会对小孩的心理发育造成严重创伤,没有自尊,长大以后容易酗酒,容易得抑郁症。

这些结论都是有大量的研究作为依据的,在学术界几乎没有争议。所以虽然很多中国人相信“棍棒底下出孝子”,而实际上打小孩应该被视为一种损害儿童身心的虐待行为,应该被禁止。

目前全世界已经有50多个国家立法禁止家长、老师打小孩。最近有一项研究对比了世界各国13岁男孩的行为,发现在禁止打小孩的国家,这些男孩打架频率比不禁止打小孩的国家低。禁止打小孩,不仅保护了小孩免受家长、老师打,也保护了小孩免受别的小孩打。希望中国也能早日立法禁止打小孩,以后少出几个崔永元式的人物。

~~~欢迎转发~~~

!!!转载请联系我们获取授权!!!