分类： 议健

漫谈麦粒肿

一个孩子长了“偷针眼”，家长认为是上火了，听信偏方，给孩子中指绑上了红线，过了一两个月也没见好。后来去了医院，医生给开了最常用的抗生素药膏，可家长觉得医生不专业，又担心药膏里有什么激素，就没给孩子用。又过一段时间，孩子两只眼睛都感染了，眼睑内出现了脓肿和结石。这一次，医生果断做了手术，清除了最大的一个肿包，又给开了抗生素药膏，用药一段时间后，肿块消失。在没有去医院复查的情况下，家长又自作主张把药停了。

韩国的“干细胞美容”也是骗人的

近年来韩国政府在国际上大力推动“韩国医疗观光”，而韩国医疗中最引人注目的就是其整容业。所以，这次“中国互联网意见领袖访韩团”就被安排了去首尔江南区的整容一条街参观，在那条街道，挤进了数百家整容医院。我们参观的那一家曾连续三年获得接待海外患者大奖，今年刚刚获得“韩国国务院总理表彰”，想必是当地最有代表性的一家整容医院。该医院对我们的到访也非常重视，在参观完其设施后，首席院长和两个院长都来跟我们座谈（韩国主任医生都被称为“院长”，首席院长才是真正的院长）。

辐射是不是武汉协和医院妇产科医生集体患甲状腺癌的因素？

武汉协和医院多名妇产科医生被查出患有甲状腺癌一事引起了舆论很大的关注。即使普通人也不难理解，多名同一科室的医生集中爆发一种并不常见的非传染性疾病，只能说明其工作环境有问题。但有的专业人士却不这么认为。除了院方简单地发表了一个声明声称工作环境检测结果正常外，更有人试图从理论上证明甲状腺癌高发与电离辐射无关。

相信草药能“补一补”的韩国人

中医界有些人总爱抱怨中医发展受打压，说是中医在国外如何如何吃香，再这么下去，要被日本、韩国超过了。关于中医在日本的现状（日本称为汉医），介绍材料比较多，不难了解其基本情况，即在明治维新之后，汉医就被废止了，现在的日本医生都是西医，但还保留了100多种“汉方药”（中成药），占的市场份额很小。关于中医在韩国的情况（韩国以前也叫汉医，1987年后改称韩医），资料就比较少了。这次参加“中国互联网意见领袖访韩团”，我就想借机了解一下韩医的情况。

再说钟南山院士应慎言

钟南山院士接受一些媒体的采访，回应我在《钟南山院士应慎言》一文中对他的批评。对“灰霾对肿瘤的影响是肯定的，北京地区肺癌患病率增加2.42%”的说法，钟南山回应说，他的肺癌患病率增加百分比的数据，来自北京肿瘤防治研究办公室，“没什么可说的”。这还是有可说的。北京肿瘤防治研究办公室的说法是，2001至2010年，北京市肺癌发病率增长了56%，年平均增长率为2.4%。（点击查看 ）即9年来北京市肺癌发病率增长了56%是原始数据，年平均增长率2.4%是换算出来的，而且还换算错了，简单的数学计算可以算得年均增长率应是5.07%。关键是，对癌症讲年均增长率没有什么统计学意义，北京也是三年才统计一次。

屠呦呦获奖的启示——兼评饶毅先生《中药的科学研究丰碑》

2011年8月22日，北京大学生命科学院院长饶毅先生发表了文章《中药的科学研究丰碑》，文中介绍了屠呦呦和张亭栋（三氧化二砷治疗白血病的首创者）的成就，并期望这两位中国学者能得到更广泛的肯定。仅仅过了20天的9月12日，2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”屠呦呦已经飞往美国接受该奖项。

“神仙奶奶”不值得验证

2012年10月23日，某地方媒体报道说，湖北一位秦姓老太太12年来只喝水、抽烟而不吃食物，身体健康如常——这样一则纯粹是道听途说式的不靠谱“新闻”，居然在网络上被广为传播，并在“新闻”出现的次日被收进百度百科。

照理说，公众对于此类传闻应该具备一定的鉴别力，因为此前类似的传闻已经不止一次出现，却没有一例能被证实。然而，在多数网民对于这一“新闻”嗤之以鼻的同时，依然有为数不少的跟帖评论表示半信半疑，甚至有人“力挺”这一“新闻”，认为“世界之大无奇不有”“尚有太多科学不能解释的现象”。

PX事件与朱令案：谣言总占上风的根源

最近有两件事让网络极其热闹：先后在四川彭州、云南安宁发生的PX事件；复旦大学投毒案致沉浮19年的朱令案再度泛起。两件互不相干的事件，却有着一个共同特征，那就是公众在对事实认定很不充分的情形下义愤填膺。

从厦门、大连到宁波，再到现在的彭州和安宁，中国公众对于“PX”这一代称的认识，大约经历了一个从陌生到害怕、再到恐惧和愤怒的过程。但很遗憾，即便是参与报道PX事件的记者，也极少能解答几个最基本的问题：PX（对二甲苯）究竟有什么危害？PX项目与其他化工项目相比有没有特殊（潜在的）危险？国家对于这类化工原料的生产究竟有哪些管理措施（要求）？国际上（发达国家）对此类项目又有何规定？