2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 透视塞拉利尼的新“成果” 文/姜韬 【内容提要】所有反转实验都不过是在科学共同体已经做过的实验框架内设计和炮制的,方法和思路上更没有任何 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 谣言地图:反转谣言的来龙去脉 编/方玄昌 【编者按】“好”谣言滋生焦虑;“好”谣言在意料之外情理之中;传谣言要靠轻信之人;听谣千遍,假也成真 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 转基因研究中八个“安全性事例”分析 文/陈茹梅 【编者按】本文列举的这些事例发端的实验设计不严谨,存在缺陷和失误,所以实验结果和结论是不足为信的。 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 反转控公然篡改美国国家科学院报告 文/浏星雨 【内容提要】对公共产品的质疑是公民的责任,对不符合自身利益的决策表达反对意见是公民的权利,但请不要 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 谣言造成转基因恐慌 文/方舟子 【内容提要】如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡,这是很容易用实验证实的。记者 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 美国在全面反思转基因技术吗? 文/不是钟馗也打鬼 【内容提要】从总体情况来看,与不使用转基因技术的传统农业相比,转基因技术为美国农民创造了巨 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 “美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣 文/方舟子 【内容提要】美国人即使在知情的情况下,也不怕吃转基因甜玉米。有试验表明,把转基因甜玉米做了说明和非 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 再说说美国人吃不吃转基因玉米 文/方舟子 【内容提要】每个美国人平均每天吃掉的玉米约有220克,其中45克是直接吃的,175克是间接吃的(加 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读
2018年1月11日2018年1月16日 科学猫头鹰 印度棉农为何自杀? 文/bsz 【内容提要】印度农民陷入经济困境才是自杀原因,与转基因抗虫棉的种植之间没有相关性;相反,转基因抗虫 […] 继续阅读请订阅 方玄昌科学集, 科学猫头鹰年度会员 or 科学猫头鹰年度VIP会员. 继续阅读